Ассоциация некоммерческих компаний в защиту прав избирателей "Голос" сдала апелляцию на решение Пресненского суда Москвы о своей ликвидации, сказал РАПСИ адвокат "Голоса" Максим Крупский.

Пресненский суд 29 июля в окончательной форме вынес решение о ликвидации ассоциации "Голос" по административному иску Минюста Российской Федерации. Судом был установлен шестимесячный период для ликвидации, который обязан отсчитываться с момента вступления решения в абсолютно законную силу.
Крупский разъяснил, что адвокаты ассоциации не согласны с выводами суда о том, что "Голосом" были допущены значительные неустранимые нарушения закона, в связи с чем Мосгорсуду была адресована претензия прося аннулировать судебное решение инстанции первого уровня, которым был  удовлетворен административный иск Министерства Юстиции о ликвидации некоммерческой компании.
Сопредседатель совета движения в защиту прав избирателей "Голос" Григорий Мельконьянц раньше заявлял, что в случае ликвидации ассоциации создавать новую компанию не предполагается, поскольку осуществление правозащитной деятельности не будет прекращено движением в защиту прав избирателей "Голос".

Ведущая американская нефтегазовая организация ExxonMobil аннулировала ряд контрактов с владельцами элитных московских квартир, в коих жили ее работники, что послужило причиной к нескольким судейским слушаниям в арб суде Москвы.
С прошедшей осени столичный филиал ExxonMobil Russia Inc подал четыре иска с притязанием возвратить за арендуемые квартиры залоги, удержанные различными владельцами за порчу стен, полов и недостачу небольшого имущества.
Первым был подан иск против коллекционера Евгения Самусенко, являющегося обладателем размещённой по Тверской улице квартиры площадью 207,6 кв. м, аренда которой каждый месяц обходилась ExxonMobil в $18 500. В какой-то момент организация аннулировала заключенный с Самусенко контракт, что стало для него "неожиданностью", указывает "Интерфакс". Тогда он отказался забирать ключи и завизировать акт приема помещения, и вдобавок обвинил квартиранта в порче паркета и появлении пятен на стене в одной из комнат, после чего подал к Exxon встречный иск. Суд признал абсолютно законным лишь притязание о плате по сроку за жилье, указанному в акте приема квартиры (А40-184999/2015).
Виолетта Рушева кроме того столкнулась с тем, что ExxonMobil, снявшая в аренду квартиру в районе Нового Арбата за $18 000 в течении двух лет, весной 2014 года аннулировала контракт в одностороннем режиме. После выселения квартиросъемщиков хозяйка, например, осталась недовольна состоянием мебели и бытовой техники и решила удержать 543-тысячный залог, но судья Елена Янина сочла обвинения недоказанными (А40-20213/2016).
Помимо этого, Exxon Mobil тягается с бывшим предправления "Ренессанс Капитала" Игорем Вайншельбоймом (А40-39140/2016) и Пбоюл Людмилой Воробьевой, основной деятельностью которой, как и в любых ситуациях, является сдача жилья в наем. Свои претензии нефтекомпания оценила в $34 800. Суть дела № А40-41281/2016 пока не раскрывается.

СМИ: в управлении собственной безопасности СКР пробежали уменьшения

Извещения о уменьшении получили в понедельник работники управления собственной безопасности СКР, по сообщению ИА городских новостей "Москва".
Об этом агентству сказал источник в милиции. "Этим утром все работники управления собственной безопасности получили извещения, что их должности сокращены", – сказал источник агентства.
СК не разъяснял легально данную информацию.
Раньше начальник службы собственной безопасности СК РФ Михаил Максименко был задержан в рамках расследования уголовного дела о сопричастности представителей органов правопорядка к покровительству "вору в законе" Захарию Калашову по кличке Шакро Юный. Кроме Максименко, в рамках данного дела были задержаны заместитель руководителя Главного следственного управления СК (СК) РФ по столице Денис Никандров и начальник управления собственной безопасности Главного управления межведомственного сотрудничества и собственной безопасности СК РФ Александр Ламонов.
Всем участникам дела выдвинуты обвинения во взяточничестве в очень большом размере. Лефортовский суд санкционировал арест троих обвиняемых до 15 сентября.

Смотрите также интересную заметку на тему бесплатная юридическая консультация по телефону. Это может быть небезынтересно.

Сбербанк заявил тендер на оказание юруслуг ценой 5 млн рублей

"Сбербанк Российской Федерации" заявил тендер на выбор компании на оказание консультационных правовых услуг ценой 5 млн рублей, отмечается в материалах на интернет сайте государственных закупок.
Тендер расположен на интернет сайте 5 августа. Дата завершения приема заявок на участие в тендере – 10 августа в 18:00 мск. Итоги покупки будут подведены 12 августа.
Организация намерена предпочесть компанию на оказание консультационных правовых услуг, связанных с проектом по избранию банка-депозитария в рамках действующей программы депозитарных расписок на акции ПАО "Сбербанк" для потребностей ПАО "Сбербанк".
Для участия в запросе предложений участник обязан пробежать регистрацию на интернет сайте электронной площадки ЗАО "Сбербанк-АСТ".
Кроме того в документации отмечено, что к участию в запросе предложений приглашаются правовые лица, которые являются аккредитованными Сберегательным банком по итогам Квалификационного отбора по выбору компаний на оказание правовых услуг для потребностей ПАО Сбербанк в срок с 08.10.2015 по 07.10.2018 включительно (Протокол № 035/15 от 30.09.2015) по блоку работ "Рынки капитала/Capital Markets".

Прочтите кроме того хорошую информацию на тему признание права собственности на земельный участок через суд. Это возможно может быть весьма полезно.

Суд стребовал с предпринимателя компенсацию за нарушение прав на бренды ФК "Рубин"

арб суд Республики Татарстан удовлетворил обращение местного автономного учреждения "ФК Рубин" о взимании с ИП (ИП) Фарита Ибрагимова 10 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав подателя иска на торговые знаки и коммерческое обозначение, отмечается в судебном решении.

ФК является владельцем торгового знака "Рубин". По данным подателя заявления, 13 августа 2015 года в торговой точке "Казанские сувениры" предлагался к продаже и был реализован товар – бейсболка и шапка, на коих имелись маркировочные обозначения, тождественные торговым знакам и коммерческому обозначению "Рубин", владельцем которого является податель иска.
В обоснование обстоятельства реализации товара подателем иска продемонстрирован диск с видеозаписью покупки, товарный чек, пример товара, реализованного ответчиком.
ФК требовал стребовать компенсацию в сумме 10 тысяч рублей, показывая, что ответчиком преступлены исключительные права на торговые знаки и коммерческое обозначение "Рубин". Приобретение товара подтверждается товарным чеком от 13 августа 2015 года, выданным ответчиком, в котором заключаются сведения о названии отчуждателя (ответчике), оплаченная за товар финансовая сумма (850 рублей), дата заключения договора розничной продажа- – 13 августа 2015 года.
Арбитраж отметил, что условия заключения договора розничной продажа- подтверждаются видеосъемкой надзорной покупки, и вдобавок фотоизображением спорного товара. Указанный чек удостоверяет в соотношении со статьей 493 ГК РФ РФ заключение договора продажа-.
Суд согласился с аргументами подателя иска. "Владельцем не заключались с ответчиком никакие соглашения об применении данных товарных знаков при исполнении работ, выполнении услуг и не давалось согласование на исполнение работ, оказание услуг по нанесению товарных знаков. Кроме того владелец не представлял ответчику право применения своего коммерческого обозначения", - отмечается в судебном решении.

Читайте еще полезный материал по теме что имеет приоритет знак или разметка. Это может оказаться весьма полезно.