Столичный суд назначил Маре Багдасарян еще восемь штрафов

Стритрейсерше Маре Багдасарян назначено еще восемь штрафов на сумму 17 000 руб. за отказ выполнять судебные решения. Об этом "Интерфаксу" поведали в пресс-службе Савеловского районого суда столицы.
Женщина снова не находилась на судебном совещаниисообщает ИА. Сейчас на рассмотрении мирового суда находятся более трех десятков административных протоколов, составленных против Багдасарян, потому, что она не выполняет административные наказания. За семь дней рассмотрения документов ей уже назначены штрафы на сумму 128 000 руб. (см. "Мару Багдасарян оштрафовали на 102 000 руб. за неисполнение судебных решений").
Несколько дней назад против участницы скандальных гонок с полицией было возбуждено и дело за применение поддельного документа (ч. 3 ст. 327 УК). Следствие считает, что Багдасарян приобрела больничный и предъявила его судебному приставу и работнику ГБУ "Жилищник района Сокол", чтобы избежать обязательных работ по уборке территории (см. "Против Мары Багдасарян открыли дело за поддельный больничный").
Багдасарян известна участием в гонках на Gelandewagen, который принадлежал сыну вице-президента "Лукойла" Руслану Шамсуарову. Инцидент случился прошедшей весной: милицейским пришлось пару часов преследовать иномарку, превысившую скорость. Наряду с этим юные люди, которые находились в ее салоне, транслировали погоню в соцсети Periscope.

Изучите также интересный материал по вопросу задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это вероятно может быть интересно.

Министр финаннсов России объяснил, что таможенная декларация может служить первичным учетным документом , если ею оформлен факт хозяйственной жизни организации, и в ней содержится список обязательных реквизитов (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 19 декабря 2016 г. № 03-10-08/75905).

В рассмотренном примере таможенная декларация на товары была оформлена в Турции. Поэтому у организации появился вопрос: возможно ли таковой документ применять в качестве первичного документа бухучета?

В ответе финансисты уточнили, что исходя из того, что любой факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом (закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"; потом – Закон № № 402-ФЗ), и организация ввезла товары по данной таможенной декларации, то ее возможно применять в качестве первичного документа. Наряду с этим в ней должны находиться все требуемые русским законодательством реквизиты.

Отметим, что обязательными реквизитами первичного учетного документа являются (ч. 2 ст. 9 Закона № 402-ФЗ):

• наименование документа;
• дата составления документа;
• наименование экономического субъекта, составившего документ;
• содержание факта хозяйственной жизни;
• величина натурального и (либо) финансового измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;
• наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, или наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;
• подписи чиновников с указанием фамилий и инициалов или иных реквизитов, нужных для идентификации этих лиц.

Ленинский райсуд города Кирова в среду огласит приговор суда по уголовному делу "Кировлеса"  в отношении основателя Фонда борьбы со взятками (ФБК) Алексея Навального и Петра Офицерова.

Прокурор в ходе прений сторон просил суд приговорить Навального за растрату имущества к пяти годам лишения свободы условно, Офицерова - к четырём. Обоим подсудимым сторона обвинения также попросила назначить штраф. Со своей стороны их защита настаивает на вынесении оправдательного приговора суда.
Навальный в последнем слове заявил, что не виновен, дело считает сфальсифицированным и намерен добиваться отмены обвинительного вердикта в Европейском суде по защите прав человека и Верховном суде РФ.
Оба фигуранта находятся под подпиской о невыезде.
Верховный суд РФ 16 ноября 2016 года в связи с решением ЕСПЧ по жалобе Навального и Офицерова отменил приговор суда Ленинского суда от 18 июля 2013 года, в соответствии с которым они были признаны виновными в растрате и осуждены к настоящим срокам лишения свободы. Решение суда апелляционной инстанции о замене настоящих сроков лишения свободы на условные также было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Ранее по этому же делу был осужден Вячеслав Опалев, заключивший контракт со следствием и признавший свою вину.

Министр финаннсов России напомнил, что организациям и ИП – налоговым агентам по НДФЛ следует новости персонифицированный учет подарков, полученных от них физлицами. Это связано с тем, что с подарков, цена которых одному физлицу за год превысила 4 тыс. руб., нужно уплатить НДФЛ (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 20 января 2017 г. № 03-04-06/2650).

Отметим, что российские организации, ИП, нотариусы, занимающиеся личной практикой, юристы, учредившие адвокатские кабинеты, и обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых либо в следствии отношений с которыми плательщик налогов получил доходы, обязаны исчислить, удержать у плательщика налогов и уплатить сумму НДФЛ (п. 1 ст. 226 Налогового кодекса).

Наряду с этим освобождаются от уплаты данного налога, в частности, подарки ценой до 4 тыс. руб. включительно в год (п. 28 ст. 217 НК РФ). , если цена одного либо нескольких подарков превысила данный порог, то с суммы превышения должен быть уплачен НДФЛ по ставке 13% (п. 1 ст. 224 НК Российской Федерации).
Добавим, что кроме подарков не облагается НДФЛ также цена любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ либо услуг (п. 28 ст. 217 НК РФ).
Одновременно с этим, в случае если размер таких доходов, переданных одному и тому же филицу, превысит 4 тыс. руб. в год, то организация обязана выполнить обязанности, предусмотренные для налоговых агентов, другими словами исчислить и уплатить НДФЛ в бюджет (ст. 226 НК РФ). Поэтому, финансисты рекомендует организаторам лотерей и розыгрышей также новости персонифицированный учет доходов, полученных от них физлицами (письмо Министерства финансов России от 1 декабря 2014 г. № 03-04-06/6128).

Судья КС Ярославцев озвучил особенное мнение по делу "ЮКОСа"

Конституционный суд выпустил особенное мнение судьи Владимира Ярославцева по запросу Министерства Юстиции о возможности не выполнять решение ЕСПЧ, который в 2014 году обязал Российскую Федерацию уплатить экс-держателям акций "ЮКОСа" компенсацию в €1,86 млрд. Документ прикреплен к распоряжению КС по делу (стр. 35–44).
"Запрос не является допустимым, и делопроизводство подлежало завершению", – отмечается в комментарии Ярославцева. Он акцентирует внимание на противоречивости деяний правительства РФ. ЕСПЧ еще в 2011 году признал нарушение прав держателей акций "ЮКОСа" со стороны Российской Федерации, вдобавок тогда наша страна не стала оспаривать это решение. Помимо этого, власти России в 2013 году отправили в Комитет Министров Совета Европы замысел мероприятий по исполнению этого распоряжения. И только в 2014 году, когда Страсбург озвучил рекордную сумму компенсации в €1,86 млрд, тактика РФ резко поменялась, особо отмечается в особенном мнении.
Такая "непоследовательная и очень противоречивая позиция" властей России по сути завела в "правовой тупик" решение вопроса по данному делу, считает Ярославцев. И Минюст, продолжает судья, отыскал "не столь сложный" выход из положения, обратившись в КС с запросом о невозможности выполнения распоряжения ЕСПЧ. Но это заявление является недопустимым ввиду деяния принципа nemo judex in propria causa ("никто не может быть судьей в собственном деле"), так как вывод Страсбурга о нарушении Конвенции во многом был обусловлен установлением нарушения принципа законности Распоряжением КС от 14 июля 2005 года, указывает Ярославцев. Тогда КС отметил, что положения ст.113 НК не изымают для суда возможности в случае воспрепятствования плательщиком налогов осуществлению налоговой ревизии признать уважительными причины пропуска сотрудниками налоговой администрации давностного периода привлечения его к налоговой ответственности.
"Минюсту не нужно искать легких маршрутов разрешения вопроса при помощи заявления в КС", – считает судья. Он рекомендует русскому учреждению наладить диалог с межправительственным органом – комитетом министров Совета Европы, применяя механизм заявления в этот орган.
Несколько дней назад, 19 января, КС поставил точку в долгосрочном споре с ЕСПЧ по делу "ЮКОСа": русским влияниям необязательно выплачивать экс-держателям акций нефтекомпании практически €1,9 млрд ("Конституционный суд разрешил не платить компенсацию бывшим держателям акций ЮКОСа"). Но Российская Федерация "на базе доброй воли" вправе произвести конкретные оплаты бывшим держателям акций "ЮКОСа", которые стали жертвами незаконных деяний управляющего менеджмента, за счет снова выявляемого имущества организации, сокрытого за рубежом (см. "Держатели акций ЮКОСа остаются без €1,8 млрд: что говорят стороны о решении КС"). Это решение было принято не единогласно, двое судей КС озвучили особенные мнения по этому вопросу. Как мы знаем, что, помимо Ярославцева, не согласился с сотрудниками и судья Константин Арановский. Его особенное мнение КС пока не обнародовал.

Посмотрите кроме того полезный материал по теме отчет по практике юриста. Это вероятно будет полезно.

Минвостокразвития Российской Федерации приготовило закон¹, соответственно которому для компаний и ИП, приобретших статус резидента местности опережающего развития экономики (ТОР), и статус резидента свободного порта Владивосток, пониженные страховые тарифы будут использоваться, начиная с даты ввода в эксплуатацию производственных мощностей (закон от 29 декабря 2014 года № 473-ФЗ "О местностях опережающего развития экономики в РФ", закон от 13 июля 2015 года № 212-ФЗ "О свободном порте Владивосток").

Предполагается, что на протяжении 10 лет, начиная с даты ввода в эксплуатацию производственных мощностей, установленных соглашением об осуществлении деятельности, но в любом случае не позднее трех лет с момента получения ими статуса резидента для данных бизнесменов будут функционировать следующие тарифы страховых платежей: на неукоснительное пенсионное страхование – 6%, на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством – 1,5%, на неукоснительное медицинское страхование – 0,1%.

Предполагается, что режим обоснования даты ввода в эксплуатацию производственных мощностей, установленных соглашением об осуществлении деятельности, будет устанавливаться Руководством РФ.

Вдобавок, в качестве неукоснительного условия употребления льготных тарифов предполагается включить раздельный учет объектов обложения страховыми платежами в режиме, установленном Руководством РФ.

Добавим, что на сегодняшний день резиденты порта Владивосток и дальневосточных ТОР используют пониженные тарифы страховых платежей на протяжении 10 лет с момента получения ими статуса резидента ТОР либо свободного порта Владивосток, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором ими был приобретён таковой статус (п. 10 ст. 427 НК).

В случае принятия, закон начнёт применяться с 1 января 2018 года.

Пленум Верховного суда своим распоряжением от 17 января остановил полномочия участника дисциплинарной комиссии ВС Николая Романенкова. Об этом по информации сайта суда.
Такое решение обусловлено тем обстоятельством, что Романенков стал участником Высшей квалификационной комиссии судей. На IX Общероссийском Съезде судей делегаты от подобающих судов закрытым голосованием предпочли 18 служителей Фемиды в состав ВККС. От Верховного суда в комиссию вошли Владимир Попов и трое глав судебного состава – Романенков, Александр Кликушин и Николай Тимошин (см. "Съезд судей обновил состав ВККС").
Тимошина на второй период выбрали главой комиссии. В первый раз он занял этот пост в 2012 году, поменяв на нем Валентина Кузнецова, который возглавлял ВККС в течении 12 лет (см. "Николай Тимошин сохранил пост главы ВККС, как и его помощники").
Романенков является главой судебного состава в административной комиссии ВС по инстанции первого уровня. В состав ДК его включили постановлением Пленума ВС от 7 августа 2014 года.