арб суд МО засвидетельствовал решение о взимании с признанного банкротом АКБ "Инвестбанк" в адрес латвийского "Латвияс Крайбанка" 72 миллионов долларов и 10,6 млн. евро, сказали РАПСИ в суде.
Таким образом суд отклонил кассацию банка на выводы нижестоящих инстанций. арб суд Москвы в августе 2013 года постановил удовлетворить исковое заявление латвийского банка. Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал в марте решение инстанции первого уровня.
"Латвияс Крайбанк" сдал в судебные органы исковое заявление в суд, поскольку думает, что финансовые средства с его корреспондентского счета были списаны ответчиком неправомерно и необоснованно.
Представитель Инвестбанка сказал, что между сторонами были заключены межбанковские кредитные контракты, и без того как податель иска не выполнил обязанности, финансовые средства были списаны. Со своей стороны, адвокат "Латвияс Крайбанка" объявил, что никаких межбанковских контрактов заключено В конце концов не было, они были аннулированы.
Раньше кроме того отмечалось, что финансовые средства были списаны "Инвестбанком" на базе контрактов залога. В ходе совещания суд инстанции первого уровня опросил как свидетеля бывшего председателя правления "Латвияс Крайбанка" Иварса Приедитиса, который сказал, что подписи, которые стоят на контрактах залога от 18 и 21 февраля 2011 года, ему не принадлежат. Суд, рассмотрев обращение подателя иска о фальсификации подтверждений, исключил эти контракты из дела.
Суд, удовлетворяя иск, отметил, что из подтверждений, продемонстрированных Инвестбанком, нельзя установить, когда и в каком размере заемщики выполняли свои обязанности по займам и имела ли место задержка заемщиков, предоставляющая Инвестбанку право на не списание финансовых средств со счета.
Раньше суд постановил удовлетворить исковое заявление Инвестбанка и предписал стребовать с "Балтияс Авиацияс Системас" (БАС) и компании airBaltic по 13,5 млн. евро. Инвестбанк летом 2011 года выдал БАС займы, а airBaltic выступила гарантом. Представитель "Латвияс Крайбанка" (принял участие в делах в качестве другого лица) раньше информировал в арбитраже, что обязанности по этим займам обеспечивались банком (он представлялся залогодателем) и Инвестбанк списал финансовые средства с банковских счётов. Инвестбанк отрицал это.
Арбитраж Москвы 4 марта 2014 года признал банкротом Инвестбанк.
Таким образом суд отклонил кассацию банка на выводы нижестоящих инстанций. арб суд Москвы в августе 2013 года постановил удовлетворить исковое заявление латвийского банка. Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал в марте решение инстанции первого уровня.
"Латвияс Крайбанк" сдал в судебные органы исковое заявление в суд, поскольку думает, что финансовые средства с его корреспондентского счета были списаны ответчиком неправомерно и необоснованно.
Представитель Инвестбанка сказал, что между сторонами были заключены межбанковские кредитные контракты, и без того как податель иска не выполнил обязанности, финансовые средства были списаны. Со своей стороны, адвокат "Латвияс Крайбанка" объявил, что никаких межбанковских контрактов заключено В конце концов не было, они были аннулированы.
Раньше кроме того отмечалось, что финансовые средства были списаны "Инвестбанком" на базе контрактов залога. В ходе совещания суд инстанции первого уровня опросил как свидетеля бывшего председателя правления "Латвияс Крайбанка" Иварса Приедитиса, который сказал, что подписи, которые стоят на контрактах залога от 18 и 21 февраля 2011 года, ему не принадлежат. Суд, рассмотрев обращение подателя иска о фальсификации подтверждений, исключил эти контракты из дела.
Суд, удовлетворяя иск, отметил, что из подтверждений, продемонстрированных Инвестбанком, нельзя установить, когда и в каком размере заемщики выполняли свои обязанности по займам и имела ли место задержка заемщиков, предоставляющая Инвестбанку право на не списание финансовых средств со счета.
Раньше суд постановил удовлетворить исковое заявление Инвестбанка и предписал стребовать с "Балтияс Авиацияс Системас" (БАС) и компании airBaltic по 13,5 млн. евро. Инвестбанк летом 2011 года выдал БАС займы, а airBaltic выступила гарантом. Представитель "Латвияс Крайбанка" (принял участие в делах в качестве другого лица) раньше информировал в арбитраже, что обязанности по этим займам обеспечивались банком (он представлялся залогодателем) и Инвестбанк списал финансовые средства с банковских счётов. Инвестбанк отрицал это.
Арбитраж Москвы 4 марта 2014 года признал банкротом Инвестбанк.
Комментариев нет:
Отправить комментарий