Возможно ли отказаться от центрального отопления в квартире без согласования с теплосетями?

Olga Yatsenko / Shutterstock.com

Согласие теплосетей на отключение квартиры в МКД от централизованного теплоснабжения не требуется. На это указал Верховный Суд РФ, пересматривая жалобу по делу об аннулировании разрешения на переустройство: местная администрация разрешила хозяину квартиры в МКД демонтировать батареи центрального отопления и установить вместо них электрообогреватели, а муниципальные теплосети, утратившие клиента, пробовали оспорить это разрешение в арбитражном суде (определение ВС РФ от 20 ноября 2017 г. № 302-КГ17-17007).

Свое недовольство теплосети обосновывали следующими аргументами:

• батареи этой отдельной квартиры являются частью общедомовой системы отопления. В то время как хозяин этой квартиры снес батареи, он тем самым уменьшил состав общего имущества МКД. А уменьшать это имущество возможно лишь с согласия всех собственников помещений в МКД. Но этот документ при согласовании переустройства не представлялся;
• спорная реконструкция системы отопления может нарушить теплогидравлический режим здания в целом и тепловой режим соседних помещений. Из-за чего теплосети не могут обеспечить качественное оказание коммунальной услуги по поставке тепла собственникам смежных квартир;
• при разработке спорного проекта переустройства не было учтено, что суммарная мощность отопительных устройств должна быть равна либо больше, чем потери тепла (чтобы не было понижения температуры внутреннего воздуха в соседних помещениях). Помимо этого, проект подготовлен без получения технических условий, без согласования с энергоснабжающей организацией и энергонадзором. Значит, проект не соответствует требованиям законодательства;
• в действительности – практически – хозяин переустроенной квартиры продолжает пользоваться центральным отоплением (за счет теплоотдачи от смежных помещений, и от магистральных трубопроводов теплоснабжения (стояков), проходящих через спорную квартиру. А денег не платит. Этим он нарушает права и законные интересы теплосетей, которые несут убытки в виде неполученных доходов, которые они имели возможность бы получить при сохранении централизованного теплоснабжения спорной квартиры.

Суды всех трех инстанций стали сторониками местной администрации, и вот по какой причине:

• закон разрешает переводить квартиру в МКД на автономное отопление, при условии оформления переустройства жилого помещения. Жилищный кодекс устанавливает закрытый список документов, который нужно дать для согласования переустройства, и документа о согласии всех остальных собственников в этом списке нет. Исходя из этого местная администрация и не имела возможности бы отказать в перепланировке по этому основанию. А основное – батареи в спорной квартире не относятся к общему имуществу МКД, в силу того, что они не обслуживают более одной квартиры и не находятся за пределами квартиры. И не имеет значения, что на этих батареях нет отключающих устройств;
• теплосети не смогли доказать, что спорное переоборудование системы отопления стало причиной нарушениям в работе инженерных систем и что демонтаж батарей в спорной квартире не разрешает теплосетям обеспечить качественную поставку тепла в соседние помещения. Помимо этого, никто из соседей на мороз не жаловался – в деле нет сведений об обращениях обитателей дома о нарушениях теплового режима;
• согласования проекта переустройства с энергонадзором и электрическими сетями и не требуется. СНиП 41-01-2003 и Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, на которые сослались теплосети, не распространяются на установку отопительных устройств в жилых помещениях. Одновременно с этим разработчик проекта переустройства (специализированная организация) уверяет, что технические решения, принятые в проекте, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных норм, действующих на территории РФ, и снабжают надёжную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных рабочими чертежами мероприятий. Обратного не доказано;
• теплосети не смогли доказать, что в спорной квартире сохраняется неоплаченное остаточное теплопотребление от не хорошо изолированных стояков отопления, межквартирных перегородок и плит-перекрытий. Помимо этого, в доме стоит общедомовой счетчик тепла, так что теплосети в любом случае получают оплату за все поставленное в МКД тепло;
• а аргумент теплосетей о "утрата клиента" не говорит о нарушении их прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности. Требования теплосетей разумеется направлены не на восстановление нарушенного права, а на получение коммерческой выгоды.

ВС РФ, рассмотрев кассацию теплосетей, не заметил в деле нарушения норм материального и процессуального права, повлиявших на его финал, и отказал в передаче спора на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.

Экс-сотрудницы Google подали в суд на компанию за гендерную дискриминацию

Три бывших сотрудницы Google подали на компанию в суд из-за гендерной дискриминации, пишет The Wall Street Journal. Они уверены в том, что в компании созданы неравные условия зарплаты и продвижения по служебной иерархии для мужчин и дам.
Истицы уверены в том, что в компании труд сотрудника-мужчины оценивается выше, чем дамы с аналогичным уровнем квалификации. Кроме этого они показывают на сложности, которые появляются у дам с увеличением по службе, и отмечают, что мужчины с ними или не сталкиваются, или это происходит значительно реже.
Иск был подан в Верховный суд Сан-Франциско. Юрист истцов подчернул, что более 90 бывших и нынешних сотрудников американской компании объявили, что столкнулись с дискриминацией.
Келли Эллис, одна из истиц, пришла в компанию в 2010 году и была принята на более низкую должность, чем мужчины с аналогичным уровнем квалификации. Она жалуется, что ее назначили на пост, на которую в большинстве случаев берут выпускников, даже не обращая внимания на ее четырехлетний опыт работы по профессии. В то время как она попросила увеличения, ей отказали без объяснения причин, так что в 2014 году она покинула компанию. Холли Пис и Келли Висури столкнулись с похожими проявлениями дискриминациями – они занимали позицию, которая, согласно их точке зрения, не соответствовала уровню их квалификации. Наряду с этим коллеги-мужчины с легкостью получали увеличение, а с ними об этом не желали даже говорить.
Представители Google пока не прокомментировали обстановку.
О намерении сотрудниц подать иск о дискриминации на американскую компанию в первый раз стало известно в первых числах Августа (см. "60 сотрудниц Google желают подать судебный иск по причине того, что мужчины получают больше"). Представитель Google тогда подчернул, что "всегда найдутся различия в заработной, но это не связано с полом сотрудника".
Тогда же американский софтверный гигант выгнал с работы сотрудника за рассылку своим сотрудникам десятистраничного письма, в котором поведал, что дамы менее успешны в IT-сфере из-за биологических отличий от мужчин (см. "Из Google выгнали с работы сотрудника, который заявил о неравенстве мужчин и дам"). Наряду с этим выгнанный с работы Джеймс Дэймор еще в прошлом месяце обжаловал это решение компании – он обвиняет Google в дискриминации его мнения.

Министр внес предложение не покупать госслужащим машины на бюджетные деньги

Министр по делам Открытого правительства Михаил Абызов в ходе Столичного денежного форума назвал "неэффективными затратами" закупку машин для госслужащих большого ранга. Об этом информирует RNS.
Согласно его точке зрения, государство должно отказаться от обеспечения госслужащих большого уровня автомобильным транспортом. Абызов думает, что финансовые средства, сэкономленные на закупке машин, возможно потратить в частности на дополнительное стимулирование госслужащих. "Эти государственные служащие, государственные служащие готовы отказаться от этого транспорта, но им, возможно, нужно повысить в частности фонд материального стимулирования, дополнительно их премировать", – заявил он.
По словам министра, он уже четыре года требует Минфин "перебросить" эту часть затрат на дополнительное премирование, но в ведомстве инициативу не поддерживают. Абызов назвал нынешнюю систему бюджетного планирования "не сервисной, а бухгалтерской". Поэтому он призвал "добавить гибкости" в государственном управлении.
С 1 января 2016 года в России был в первый раз введены ограничения на приобретение машин за счет бюджета. Так, начальникам в ранге министра и заместитель министра не может быть предоставлен автомобиль дороже 2,5 миллионов рублей. и мощностью более 200 л. с., а начальники подразделений ведомств могут рассчитывать "только" на автомобиль не дороже 1,5 миллионов рублей.

Кому положены пониженные тарифы страховых взносов в 2017 году

в 2017 году


С 1 января 2017 года поменян порядок исчисления и уплаты страхового обеспечения физических лиц в России. Новый порядок устанавливают:

• Налоговый кодекс, то есть главы 2.1 и 34, в части страховых взносов, администрируемых ФНС;
• ФЗ №125-ФЗ от 24.07.1998 (потом — № 125-ФЗ), в части ФСС НС и ПЗ. закон №212-ФЗ от 24.07.2009 потерял свою силу 31.12.2016.

На основании действующего законодательства кое-какие страхователи могут претендовать на большое понижение размеров обязательных платежей на страховое обеспечение. Порядок применения пониженных тарифов страховых взносов в 2017 году (льгот) для страхователей определяют:

• ст. 427 НК РФ;
• ст. 21 №125-ФЗ (в 2017-2019 г. найден п. 2 ФЗ № 419-ФЗ от 19.12.2016)

С 2017 года льготным категориям юрлиц, указанным в ст. 427 НК, нет необходимости намерено уведомлять налоговые органы о применении пониженных тарифов и ожидать официального ответа (разрешения либо отказа). Информация о применении льготы будет найдена из единого расчета по страховым взносам при пониженном тарифе, но документальное подтверждение исключит запросы и уточнения со стороны контролирующих органов.

Условия применения пониженного тарифа страховых взносов

Ставки тарифов, установленных для льготных категорий, указаны в ст. 427 НК РФ.


При исполнении определенных условий льготы предоставляются:

• обществам, партнерствам на УСН;
• организациям и ИП на УСН (и совмещающим УСН и ЕНВД);
• русским ИТ-компаниям;
• обладателям российских судов;
• аптекам на ЕНВД;
• ИП на патенте;
• некоммерческим и благотворительным организациям на УСН;
• ряду других.

Полный список хозяйствующих субъектов, имеющих право получить льготу по страховым взносам (гл. 34 НК), подтверждающие документы на право применения льготируемых ставок и значения ставок взносов представлены в виде таблицы.

Наименование хозяйствующего субъекта	Условия	Подтверждающий документ	Норма закона	Ставка на ОПС	Ставка на ОМС	Ставка на случай ВНиМ
Хозяйственные общества и партнерства на УСН	Деятельность использования на практике (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности: программы для ЭВМ; базы данных; изобретения; промышленные образцы; производство ноу-хау, исключительные права на которые принадлежат соучредителям, участникам - бюджетным научным учреждениям и автономным научным учреждениям, или образовательным организациям высшего образования, являющимся бюджетными, автономными учреждениями; и т.д.	Сведения: реестр хозяйственных обществ и партнерств передают в контролирующие ведомства отделения Росреестра	Норма ст. 427 НК РФ: субъекты — пп. 1 п. 1; ставка — пп. 1 п. 2, другие условия - п. 3, п. 4. Другие нормы: Закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ	2017 — 8,0%; 2018 — 13,0%; 2019 — 20,0%	2017 — 4,0%; 2018 — 5,1%; 2019 — 5,1%	2017 — 2,0%; 2018 — 2,9%; 2019 — 2,9% Иностранным гражданам и лицам без гражданства, временно пребывающим в Российской Федерации, за исключением высококвалифицированных экспертов — 1,8%
Организации (ИП) на УСН	Ограничения в части применения льготы на страховые взносы: виды деятельности, определяющие льготу, указаны в пп. Рассмотрим особенности законодательства в части применения пониженных тарифов по страховым взносам в 2017 году на актуальных примерах. Особенности страхового обеспечения 5 п. 1 ст. 427 НК РФ; доход по видам деятельности (пп. 5 п. 1 ст. 427) должен составить 70% и более от общей суммы дохода, но не более 79 млн. рублей за год (абз. 2 пп. 3 п. 2 ст. 427 НК РФ)	Сведения: об основном виде деятельности; о сумме и составе доходов (по виду деятельности)	Норма ст. 427 НК РФ: субъекты - пп. 5 п. 1; ставка - пп. 3 п. 2; другие условия - п. 3, п. 6. Другие нормы: письмо Министерства финансов от 20 июня 2017 г. № 03-15-07/38391	2017–2018 — 20,0%	2017–2018 — 0,0%	2017–2018 — 0,0%
Организации (ИП), совмещающие УСН и ЕНВД	Ограничения в части применения льготы на страховые взносы: виды деятельности, определяющие льготу, указаны в пп. 5 п. 1 ст. 427 НК РФ; доход по видам деятельности (пп. 5 п. 1 ст. 427) должен составить 70% и более от в общей суммы дохода, но не более 79 млн. рублей за год (абз. 2 пп. 3 п. 2 ст. 427 НК РФ)	Сведения: об основном виде деятельности; о сумме и составе доходов (по виду деятельности)	Норма ст. 427 НК РФ: субъекты - пп. 5 п. 1; ставка - пп. 3 п. 2; другие условия - п. 3, п. 6. Другие нормы: письмо Министерства финансов от 20 июня 2017 г. № 03-15-07/38391	2017–2018 — 20,0%	2017–2018 — 0,0%	2017–2018 — 0,0%
Принципиально важно! Доходы по УСН по основному (льготному) виду деятельности должны составлять не менее 70% от общего объема дохода (п. 6 ст. 427 НК РФ) и не быть больше 79 млн. рублей за налоговый период (абз. 2 пп. 3 п. 2 ст. 427 НК РФ). Объем доходов (для определения базы налога на прибыль, указанных в ст. 248 НК РФ) при УСН найден в п. 2 ст. 346.12 НК РФ в сумме не более 112,5 млн. рублей. Доходы, определяемые как льготные (найдены пп. 5 п. 1 ст. 427 НК РФ) для применения пониженных ставок страховых взносов, не могут быть меньше чем 70% (от всех доходов) и больше 79 млн. рублей в год. Использование коэффициента-дефлятора (абз. 2 п. 2 ст. 346.12 НК РФ), увеличивающего большую сумму дохода при УСН в 112,5 млн. рублей, до 2020 г. приостановлен п. 4 ст. 5 законом № 243-ФЗ от 03.07.2016 Принципиально важно! Используя ЕНВД к основному (льготному) виду деятельности, указанному в пп.5 п. 1 ст. 427 НК РФ, право на использование пониженных тарифов страховых взносов не появляется.
Российские организации, осуществляющие деятельность в области IT	Деятельность в области IT (за исключением организаций, заключивших соглашения (контракты) с органами управления особенными экономическими территориями): разрабатывают и реализуют созданные ими программы для ЭВМ, базы данных на материальном носителе либо в форме электронного документа; оказывают услуги (выполняют работы) по разработке, адаптации, модификации программ для ЭВМ, баз данных (программных средств и информационных продуктов вычислительной техники); устанавливают, теститируют и сопровождают программы для ЭВМ, баз данных. Организации есть в праве применять данную льготу, в случае если: 1) для снова созданных: аккредитованы в порядке, указанном в Распоряжении Правительства РФ от 06.11.2007 № 758; часть доходов от указанных видов деятельности образовывает не менее 90% в общем объеме доходов организации за указанный период; среднесписочная численность не менее 7 человек. 2) для организаций, не являющихся снова созданными: аккредитованы в порядке, указанном в Распоряжении Правительства РФ от 06.11.2007 № 758; часть доходов от указанных видов деятельности образовывает по результатам 9 мес. года, предшествующего году перехода организации на уплату страховых взносов по пониженным тарифам, не менее 90% в общем объеме доходов организации за указанный период; среднесписочная численность не менее 7 человек. Доходы определяются в рамках ст. 248 НК РФ, наряду с этим не включаются доходы, указанные в п.2, 11 ч. 2 ст. 250 НК РФ: положительная (отрицательная) курсовая отличие при покупке (продаже) валюты (п. 2 ч. 2 ст. 250 НК РФ); положительная курсовая отличие, за исключением положительной курсовой отличия, появляющейся от переоценки выданных (полученных) авансов (п. 11 ч. 2 ст. 250 НК РФ)	Сведения: выписка из реестра аккредитованных организаций, осуществляющих деятельность в области IT; расчет средней либо средне-списочной численности работников (формы № 1-Т и № П-4); документы, подтверждающие снова созданную организацию; подтверждение объема дохода по виду деятельности	Норма ст. 427 НК РФ: субъекты - пп. 3 п. 1; ставка - пп. 1.1 п. 2; другие условия - п. 3, п. 5. Другие нормы: Закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ; 86490Постановление Правительства РФ от 06.11.2007 № 758; ст. 248 НК РФ; п.2, п. 11 ч. 2 ст. 250 НК РФ	2017–2023 — 8,0%	2017–2023 — 4,0%	2017–2023 — 2,0% Иностранным гражданам и лицам без гражданства, временно пребывающим в РФ, за исключением высококвалифицированных специалистов, — 1,8%
Плательщикам, производящим выплаты и иные вознаграждения членам экипажей судов за исполнение трудовых обязанностей члена экипажа судна	Экипажи судов зарегистрированы в Российском международном реестре судов, за исключением судов, используемых для хранения и перевалки нефти, нефтепродуктов в морских портах РФ	Сведения: выписка из Российского международного реестра судов о регистрации судна; состав экипажа.	Норма ст. 427 НК РФ: субъекты — пп. 4 п. 1; ставка — пп. 2 п. 2; прочие условия — п. 3.	2017–2027 — 0,0%	2017–2027 — 0,0%	2017–2027 — 0,0%
Аптеки (юр.лица или ИП) на ЕНВД	Успешно прошедшие лицензирование на ведение фарм. деятельности (на ЕНВД)	Сведения: лицензии сотрудников на ведение фарм. деятельность	Норма ст. 427 НК РФ: субъекты — пп. 6 п. 1; ставка — пп. 3 п. 2; прочие условия — п. 3. Прочие нормы: ст. 69 Закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ	2017–2018 — 20,0%	2017–2018 — 0,0%	2017–2018 — 0,0%
ИП, применяющие патентную СН	Только в отношении выплат, вознаграждений работников, занятых в патентной деятельности, за исключением ИП, осуществляющих виды деятельности, указанные в пп. 19, 45–48 п. 2 ст. 346.43 НК РФ: сдача в аренду (наем) жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, принадлежащих на праве собственности (пп. 19 п. 2 ст. 346.43 НК РФ); розничная торговля, осуществляемая через объекты стандартной торговой сети с площадью торгового зала не более 50 кв.пп. 45 п. 2 ст. 346.43 НК РФ); розничная торговля, осуществляемая через объекты стандартной торговой сети, не имеющие торговых комнат, и через объекты нестационарной торговой сети (пп. 46 п. 2 ст. 346.43 НК РФ); услуги публичного питания, оказываемые через объекты организации публичного питания с площадью зала обслуживания визитёров не более 50 кв.м по каждому объекту организации публичного питания (пп. 47 п. 2 ст. 346.43 НК РФ); услуги публичного питания, оказываемые через объекты организации публичного питания, не имеющие зала обслуживания визитёров (пп. 48 п. 2 ст. 346.43 НК РФ)	Сведения: подтверждение патента; в части деятельности, упомянутой в пп. 19, 45–48 п. 2 ст. 346.43 НК РФ, — документы, подтверждающие соответствие условиям	Норма ст. 427 НК РФ: субъекты — пп. 9 п. 1; ставка — пп. 3 п. 2; другие условия — п. 3. Другие нормы: пп. 19, 45–48 п. 2 ст. 346.43 НК РФ	2017–2018 — 20,0%	2017–2018 — 0,0%	2017–2018 — 0,0%
Некоммерческие организации (за исключением государственных (муниципальных) учреждений) на УСН	Сфера деятельности в следующих областях: соц.обслуживание граждан; научные изучения разработок; образование; здравоохранение; культура и искусство; массовый спорт (за исключением опытного). Использование льготируемых ставок осуществляется при соблюдении условий: 1) за весь год, предшествующего году перехода организации на уплату страховых взносов по пониженным ставкам, сумма доходов подобающа составлять не менее 70% по следующим доходам: целевые поступления (определяемые п. 2 ст. 251 НК РФ) на содержание НКО и ведение уставной деятельности; гранты (определяемые пп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ); доходы от видов деятельности (опредеяемых абз. 17–21, 34–36 пп. 5 п. 1 ст. 427 НК РФ), то есть: научные изучения и разработки; образование; здравоохранение и предоставление социальных услуг; деятельность спортивных объектов; другая деятельность в области спорта; деятельность библиотек, архивов, учреждений клубного типа (за исключением деятельности клубов); деятельность музеев и охрана исторических мест и зданий; деятельность ботанических садов, зоопарков и заповедников. 2) исполнение требований, определяемых к УСН; 3) при определении объема дохода организации учитываются поступившие и неиспользованные организацией по результатам прошлых расчетных периодов (остатки): целевые поступления; гранты	Сведения: деятельность НКО будет подтверждена Минюстом	Норма ст. 427 НК РФ: субъекты — пп. 7 п. 1; ставка — пп. 3 п. 2; другие условия — п. 3, п. 7. Другие нормы: Закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ; ст. 251 НК РФ письмо Министерства финансов от 20.06.2017 № 03-15-07/38391	2017–2018 — 20,0%	2017–2018 — 0,0%	2017–2018 — 0,0%
Благотворительные организации на УСН	Использование льготируемых ставок осуществляется при соблюдении: требований к НКО; требований, определяемых к УСН; соответствия деятельности благотворительным целям учредительных документов	Сведения: деятельность НКО будет подтверждена Минюстом	Норма ст.м по каждому объекту организации торговли ( 427 НК РФ: субъекты — пп. 8 п. 1; ставка — пп. 3 п. 2; другие условия — п. 3., п. 8 Другие нормы: Закон от 12.01.1996г. № 7-ФЗ	2017–2018 — 20,0%	2017–2018 — 0,0%	2017–2018 — 0,0%
Организации (ИП), осуществляющие деятельность в рамках соглашений с органами особенных экономических территорий	Деятельность в рамках: соглашений об осуществлении технико-внедренческой деятельности; выплаты физ.лицам в технико-внедренческой экономической территории либо промышленно-производственной особенной экономической территории; соглашений туристско-рекреационной деятельности; выплаты физическим лицам, работающим в туристско-рекреационных особенных экономических территориях, объединенных решением Правительства РФ в кластер	Сведения: копия свидетельства о регистрации в качестве резидента особенной экономической территории; соглашение с органами особенных экономических территорий	Норма ст. 427 НК РФ: субъекты — пп. 2 п. 1; ставка — пп. 1 п. 2; другие условия — п. 3. Другие нормы: Закон от 22.07.2005 № 116-ФЗ; Распоряжение Правительства РФ от 28.09.2016 № 978	2017 — 8,0%; 2018 — 13,0%; 2019 — 20,0%	2017 — 4,0%; 2018 — 5,1%; 2019 — 5,1%	2017 — 2,0%; 2018 — 2,9%; 2019 — 2,9% Иностранным гражданам и лицам без гражданства, временно пребывающим в Российской Федерации, за исключением высококвалифицированных экспертов, — 1,8%
Организации, приобретшие статус участников проекта "Сколково"	Реализовывают следующие виды деятельности в рамках Закона от 28.09.2010 № 244-ФЗ: изучения; разработка; коммерциализация результатов. Срок действия применения пониженных тарифов страховых взносов — 10 лет со дня получения организациями статуса участника проекта "Сколково", с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором был приобретён статус участника. Если совокупный размер прибыли превысил 300 млн. рублей, то воздействие ставок по пониженным тарифам заканчивается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем превышения указанного объема прибыли. Размер прибыли рассчитывается в соответствии с гл. 25 НК РФ нарастающим итогом с 1-го числа года, в котором количество выручки участника проекта превысит один миллиард рублей	Сведения: свидетельство о присвоении статуса участника проекта "Сколково"; деятельность участников проекта "Сколково" будет подтверждена управляющей компанией проекта	Норма ст. 427 НК РФ: субъекты — пп. 10 п. 1; ставка — пп. 4 п. 2; другие условия — п. 3, п. 9. Другие нормы: Закон от 28.09.2010 № 244-ФЗ	14,0%	0,0%	0,0%
Организации (ИП), приобретшие статус участника свободной экономической территории в республике Крым и города федерального значения Севастополя	Реализовывают деятельность в рамках Закона от 29.11.2014 № 377-ФЗ. Срок действия применения пониженных тарифов страховых взносов — 10 лет со дня получения организациями (ИП) статуса участника свободной экономической территории (потом — СЭЗ) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором был приобретён статус участника	Сведения: копия свидетельства о статусе участника СЭЗ в Крыму; деятельность, осуществляемая участниками реестра СЭЗ, будет подтверждена Министерства экономики.	Норма ст. 427 НК РФ: субъекты — пп. 11 п. 1; ставка — пп. 5 п. 2; другие условия — п. 3, п. 10. Другие нормы: Закон от 29.11.2014 № 377-ФЗ; приказ Министерства экономики от 18.11.2015 № 858	6,0%	0,1%	1,5%
Организации (ИП), приобретшие статус резидента территории опережающего развития экономики	Реализовывают деятельность в рамках Закона от 29.12.2014 № 473-ФЗ. Срок действия применения пониженных тарифов страховых взносов — 10 лет со дня получения организациями (ИП) статуса резидента территории опережающего развития экономики с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором был приобретён статус	Сведения: копия свидетельства резидента территории опережающего развития экономики; деятельность, осуществляемая участниками реестра, будет подтверждена Минвостокразвития или Министерства экономики	Норма ст. 427 НК РФ: субъекты — пп. 12 п. 1; ставка — пп. 5 п. 2; другие условия — п. 3, п. 10. Другие нормы: Закон от 29.12.2014 N 473-ФЗ; Приказ Минэкономразвити от 19.12.2016 № 815; Приказ Минвостокразвития от 06.02.2015 № 9 Письмо Министерства финансов России от 13.04.2017 N 03-15-06/22140.	6,0%	0,1%	1,5%
Организации (ИП), приобретшие статус резидента свободного порта "Владивосток"	Реализовывают деятельность в рамках Закона от 13.07.2015 № 212-ФЗ. Срок действия применения пониженных тарифов страховых взносов — 10 лет со дня получения организациями (ИП) статуса резидента свободного порта "Владивосток" с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором был приобретён статус	Сведения: копия свидетельства резидента свободного порта "Владивосток"; деятельность, осуществляемая участниками свободного порта "Владивосток", будет подтверждена Минвостокразвития	Норма ст. 427 НК РФ: субъекты — пп. 13 п. 1; ставка — пп. 5 п. 2; другие условия — п. 3, п. 10. Другие нормы: Закон от 13.07.2015 № 212-ФЗ; приказ Минвостокразвития России от 31.08.2015 № 163	6,0%	0,1%	1,5%

Пример свидетельства

Как использовать пониженные тарифы страховых взносов

Рассмотрим на примерах.


Пример 1. Личный предприниматель Заборов И.П. находится на УСН. Имеет свидетельство о регистрации в качестве резидента особенной экономической территории.


База для начисления страховых взносов — 450 тыс. рублей.


Рассчитываем страховые взносы в 2017 г. для резидента ОЭЗ:

Наименование СВ	ОПС	ВНиМ	ОМС	ФСС НС и ПЗ
Размер ставки	8%	2%	4%	0,2%
Сумма (рублей)	36 000,00	9 000,00	18 000,00	900,00

Пример 2. Организация на УСН, основной вид деятельности: разработка и внедрение IT-технологий. Имеет выписку из реестра аккредитованных организаций, осуществляющих деятельность в области IT. База для исчисления платежей – 327 тыс. рублей.


Рассчитываем страховые взносы в 2017 г. для организаций, деятельность которых связана с внедрением IT-технологий:

Наименование СВ	ОПС	ВНиМ	ОМС	ФСС НС и ПЗ
Размер ставки	8%	2%	4%	0,2%
Сумма	26 160,00	6 540,00	13 080,00	654,00

Пример 3. Бюджетное учреждение "Музей", использует УСН. Доход от предпринимательской деятельности составил 32 миллиона рублей (85% от общего дохода). База для расчета отчислений равна 278 тыс. рублей.


Рассчитываем в 2017 г. взносы для НКО на УСН:

Наименование СВ	ОПС	ВНиМ	ОМС	ФСС НС и ПЗ
Размер ставки	20%	0%	0%	0,2%
Сумма	55 600,00	0,00	0,00	556,00

Прекращение действия льготных ставок

В случае если организация (ИП) утрачивает обязательное условие применения льготы, то страховые взносы рассчитываются по общим ставкам. К примеру, расторгнуто соглашение на осуществление туристско-рекреационной деятельности в туристско-рекреационной особенной экономической территории.


Принципиально важно! В случае если субъект находится на патентной системе налогообложения, то пониженные ставки правомерно использовать лишь к выплатам на сотрудников, занятых патентной деятельностью, а не для всего штата.


Переход на ОСНО является обязательным условием прекращения применения льгот. Использовать общие ставки начисления страхового обеспечения следует с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором было потеряно обязательное условие для получения льготы.

Суд снова рассмотрит иск оператора "Concert.ru" к "Koncert.ru" о правах на бренд

Суд по интеллектуальным правам (СИП) послал на новое рассмотрение в первую инстанцию иск ООО "Концерт.ру" (билетный оператор "Concert.ru") о запрете двум компаниям применять обозначение "koncert.ru", говорится в распоряжении суда.

Кассация по жалобе "Концерт.ру" отменила все судебные акты по этому делу, направив его на рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.
Заявитель (обладатель товарных знаков "Concert" и "Концерт", и фирменного наименования "Концерт.ру") ранее обратился в суд с иском к ООО "Синтез Продакшн" (сервис "Koncert.ru") и ООО "Культурная служба" (сервис "Ponominalu") об обязании ответчиков прекратить применение обозначений, сходных до степени смешения с принадлежащими истцу средствами индивидуализации.
Истец применяет сайт с названием "Concert.ru", расположенный на доменном имени concert.ru. Ему принадлежит фирменное наименование ООО "Концерт.ру" с приоритетом 29 декабря 2005 года, также он ввел в гражданский оборот и применяет с 25 января 2008 года коммерческое обозначение "Концерт.ру".
В заявлении говорится, что ответчики без разрешения истца применяют обозначения, сходные до степени смешения со средствами индивидуализации заявителя - koncert.ru, для оказания однородных услуг в области анонсирования и реализации входных билетов на театральные, развлекательные, спортивные и другие зрелищные мероприятия.
Арбитражный суд Москвы 31 октября 2016 года отказал в удовлетворении заявления истца, Девятый арбитражный апелляционный суд 8 февраля оставил решение первой инстанции без изменения. В решении говорится, что ООО "Синтез Продакшн" с 1997 года непрерывно осуществляет предпринимательскую деятельность по организации концертов и реализации билетов на них, оно получило известность на определенной территории.
Дата регистрации домена koncert.ru — 4 октября 2000 года. По данным суда, компания "Синтез Продакшн" начала осуществлять свою деятельность на сайте koncert.ru задолго до даты регистрации истца и задолго до даты приоритета товарных знаков заявителя.
"Долгая работа сайта подтверждает его известность и узнаваемость среди общего количества потребителей услуг. Так, продвижение услуг с применением обозначения "koncert.ru" не может расцениваться как нарушение прав истца, потому, что деятельность была осуществлена раньше, что исключает введение потребителя в заблуждение", — говорится в решении. Суд увидел, что, в случае если разные средства индивидуализации выясняются тождественными либо сходными до степени смешения, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое появилось ранее.
Помимо этого, услуги, приведенные в списке товарных знаков ООО "Концерт.ру" (истец), неоднородны услугам, в отношении которых осуществляется деятельность компании "Синтез Продакшн".
Факт нарушения компанией "Культурная служба" прав истца на товарные символы, фирменное наименование и коммерческое обозначение истцом не доказан, отмечается в решении. В материалы дела не представлены точные допустимые и относимые доказательства совершения компанией "Культурная служба" действий, направленных на нарушение прав истца, считает суд.

Журнал учета движения путевых страниц: заполняем верно

Любая организация, у которой в служебном пользовании имеется транспортные средства, должна вести учет движения выдаваемых путевых страниц.  Для этого предусмотрена особая форма, которая так и называется — "Журнал учета движения путевых страниц". О том, как должен смотреться этот документ и как заполнить его без ошибок, поведает PPT.ru

Организации и предприниматели, которые оказывают транспортные услуги либо в работе служебные машины, обязаны регулярно регистрировать все оформленные путевые страницы в особом журнале. Это найдено статьей 6 закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ и приказом Минтранса от 18.09.2008 № 152. Форма журнала учета движения путевых страниц утверждена довольно давно распоряжением Госкомстата РФ от 28.11.1997 N 78. За эти двадцаль лет ни разу не изменялись ни одна форма № 8, ни порядок ее ведения. Не смотря на то, что в заполнение путевых страниц законодатели вносили поправки ни один раз, последние из которых пришлись на начало 2017 года. Помимо формы № 8 распоряжением Госкомстата были утверждены еще пару форм, предназначенных для выдачи соответствующих путевых страниц (для грузовых и автомобилей , и автобусов). О них отправится обращение в другой статье, а сейчас мы остановимся подробнее на учетной документации первичного типа, предназначенной для контроля за движением путевых страниц, выданных водителям, и сдачей отработанных страниц обратно в бухгалтерию организации.

Что собой представляет журнал учета движения путевых страниц

Использование такого учетного документа владеет сразу несколькими преимуществами, которые делают применение журнала нужным даже для тех компаний, которые не обязаны это делать. В частности, он позволяет контролировать своевременность и порядок оформления путевок и более оперативно проверять списание горюче-смазочных материалов. Типовая межотраслевая форма № 8(ОКУД 0345008) представляет собой сшитые в виде книги страницы, на которых нанесена таблица из девяти колонок. Любая организация может создать и применять свою форму этого документа, потому, что его бланк является рекомендуемым и обязательным. Разработка своей таблицы разрешит расположить колонки в эргономичном порядке, убрать ненужные данные и добавить актуальные. В типовом бланке, например, указывается:

• номера путевого страницы и даты его выдачи;
• табельный номер и ФИО водителя транспортного средства;
• гаражный номер транспортного средства (указание регистрационного государственного номера в типовой форме не предусмотрено, но его возможно учесть в своем бланке);
• подпись водителя о получении путевки;
• подпись лица, уполномоченного на выдачу и приемку путевки (диспетчера);
• дата приемки страницы и подпись бухгалтера;
• графа для примечаний.

Заполнять журнал учета путевых страниц, скачать типовой бланк которого возможно в конце статьи, нужно в порядке, установленном приказом Минтранса РФ от 18 сентября 2008 г., № 152. Этот порядок является единым для всех пользователей транспортных средств.

Журнал учета путевых страниц: пример заполнения

В заполнении этой типовой формы в большинстве случаев не появляется неприятностей. Записи возможно делать от руки либо заполнять бланк на компьютере, а в конце дня распечатывать страницы чтобы все уполномоченные лица имели возможность расписаться. В рукописном варианте новости документ эргономичнее, в случае если автомобилей в организации довольно много и диспетчер постоянно выдает и принимает путевки. Титульный лист документа, как в большинстве случаев, должен содержать наименование организации, ее ОКПО и период, на который заведен бланк. Никаких подписей и печатей на титульном странице проставлять не необходимо. Страницы документа будут пронумерованы, и их количество указано на его задней стороне. Прошивать и заверять печатью бланк не обязательно.





В бланка довольно заполнять графы по мере необходимости. Никакого подведения итога наряду с этим не требуется. Пример заполнения типового журнала выдачи путевых страниц выглядит так:





После того, как в журнале закончатся свободные страницы и графы, его следует хранить в архиве организации как минимум несколько лет, после чего возможно стереть с лица земли.

Журнал учета путевых страниц (форма 8) скачать

скачать в формате .doc

скачать в формате .XLS

Изучите еще интересный материал в области профессиональная этика юриста. Это может быть познавательно.

Задекларированный доход Путина уменьшился на 33 000 руб.

Президент Владимир Владимирович Путин отчитался о доходах за прошлый год : заработанная им сумма составила более 8,8 миллионов рублей., следует из размещённой на сайте Кремля декларации.
Доход главы страны образовывает 8 858 000 руб. против 8 891 000 руб. в 2015 году. Помимо этого, в его собственности находится земельный надел площадью 1500 кв. м, квартира 77 кв. м и гараж. В пользовании у Путина имеется квартира в 153 кв. м и гаражное место. Президент также владеет транспортными средствами ГАЗ-М-21, ГАЗ-М21, "Нива" и автомобильным прицепом "Скиф".
Декларацию о доходах представили и сотрудники Администрации президента и работники аппарата Совбеза. Так, начальник АП Антон Вайно получил за прошедший год порядка 9,6 миллионов рублей., секретарь Совета безопасности Николай Патрушев – более 33 миллионов рублей. Громаднейший доход у первого заместитель руководителя АП Сергея Кириенко, в прошедшем сезоне он составил около 85,4 миллионов рублей. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков закдекларировал доход в размере 12,8 миллионов рублей., а полномочный представитель президента в Конституционном суде Михаил Кротов – 7,1 миллионов рублей.
Помимо этого, о доходах отчитался и глава правительства Медведев, который в 2016 году получил более 8,5 миллионов рублей. Соответствующие данные опубликованны на сайте кабмина. В собственности у премьера имеется квартира площадью 367,8 кв. м, он также арендует земельный надел в 47 соток. Помимо этого, в распоряжении у Медведева два автомобиля – ГАЗ-20 "Победа" 1948 года выпуска и ГАЗ-21 "Волга" 1962 года выпуска.

Читайте также полезный материал в сфере арбитражный суд. Это вероятно станет полезно.

Путин назначил председателя АС Подмосковья врио главы Марий Эл

Владимир Владимирович Путин издал указ о назначении председателя Арбитражного суда Столичной области 58-летнего Александра Евстифеева временно ИО главы Марий Эл. Леонид Маркелов, управлявший республику с 2001 года, досрочно уволен.
В ходе встречи с Евстифеевым Путин сказал, что Маркелов попросил "применять его на другом участке работы". Затем президент поинтересовался у судьи, желал бы тот возглавить регион до выборов в сентябре этого года, а в зависимости от результатов – учавствовать в выборной кампании.
"Я отлично понимаю слово "ответственность", в силу того, что работать в национальной республике – это весьма важное дело, – цитирует слова главы АС МО пресс-служба Кремля. – Исходя из этого, в случае если будет такое поручение, готов его выполнять, применяя целый свой опыт и опыт в Приволжском федеральном округе, и на других участках". Сразу после этого Путин издал указ о его назначении главой Марий Эл.
О вероятной отставке Маркелова стало известно незадолго до. Издание Kazan First ссылаясь на осведомителя сказало, что она ожидается в скором будущем, а на место главы республики назначат сенатора Константина Косачева.
Александр Евстифеев окончил два вуза: в 1980 году – Свердловский юридический университет (в котором позднее работал доктором наук кафедры гражданского права и деканом следственного факультета), а в 2004-м – Денежную академию при Правительстве РФ. С 2000 по 2002 гг. – помощник полномочного представителя президента в Приволжском федеральном округе, после – член Совфеда и глава комитета по правовым и судебным вопросам. С 2004–2012 гг. – глава 9-й ААС. Член Совета при Президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, госсоветник 2-го класса. Врач юрнаук, заслуженный юрист РФ.

Почитайте также хорошую заметку по теме налоги. Это возможно станет интересно.

Специалисты: "антисуицидальный" закон испытывает недостаток в доработке

Содержащиеся в документе предложения в целом своевременны и обоснованны. К такому выводу пришли эксперты, принявшие сейчас участие в организованном ОП РФ "нулевом чтении" законопроекта. Поддержали его и представители Роспотребнадзора, Роскомнадзора и Следственного комитета РФ.

Обсуждаемый закон¹, напомним, предлагает ввести уголовную ответственность за склонение к суициду и содействие суициду, и вводит ответственность за организацию деятельности, сопряженной с побуждением граждан к совершению самоубийства. Максимальный срок лишения свободы за указанные правонарушения достигает шести лет. А по совокупности правонарушений – 12 лет.

В настоящий момент УК РФ предусматривает ответственность за доведение до самоубийства только в тех случаях, когда имеют место угрозы, ожесточённое обращение либо систематическое унижение человеческого преимущества (ст. 110 УК РФ). Наряду с этим закон не содержит квалифицирующих показателей, которые усиливали бы ответственность за совершение аналогичных правонарушений в отношении несовершеннолетних, беременных дам либо группы лиц. В то время как новый закон предлагает это исправить – в случае если его одобрят, большой уровень ответственности за такое деяние составит 8 лет лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью до 10 лет.

Кроме этого документ предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение действий, представляющих опасность для его жизни (к примеру, зацепинг). Уголовная ответственность за такое деяние предусмотрена для лиц, достигших 18 лет, и может составлять до трех лет лишения свободы.

Вместе с тем кое-какие специалисты обратили внимание на вопросы, которые законодателю нужно уточнить, перед тем как принимать этот закон. Так, председатель совета директоров Федерального Департамента Независимой Судебной Экспертизы Юлия Гончарова подчернула, что в предложенном документе употребляются многозначные термины и понятия. "К примеру, "побуждение" – это в равной степени и предложение, и инструкция, и приказание, и намек. В случае если закон будет одобрен в таковой редакции, правоприменителям будет весьма сложно работать", – уточнила она. Это связано с тем, что подобные многозначные термины разрешают считать правонарушением даже те действия, которые по сути публично-страшными не являются (неясные шутки, намеки и др.).

Согласился с ней и Координатор Центра надёжного Интернета, ведущий аналитик Регионального публичного центра интернет-технологий Урван Парфентьев. Поддержав предложенную законодателем идею, он выделил наличие в законе неясных формулировок. Согласно его точке зрения, необходимо конкретизировать список "иного вовлечения" несовершеннолетних в совершение противозаконных действий, заведомо представляющих опасность для их жизни, установив исчерпывающий и закрытый их список. В представленном документе это понятие вообще не раскрывается.

"Из законопроекта неясно, что именно считать покушением на суицид, содействием в совершении самоубийства и склонением к нему? Что такое метод самоубийства? На мой взор, это абсолютно сырой закон, в котором нужно четко прописать все формулировки", – убежден начальник Патриаршего центра кризисной психологии Михаил Хасьминский.

А глава Комиссии ОП РФ по формированию публичной дипломатии и поддержке соотечественников за границей Елена Сутормина обратила внимание на то, что для исполнения целей, которые поставлены законом, целесообразнее не вводить новые нормы, как это предусмотрено текстом документа сейчас, а поменять редакции действующих норм УК РФ, дополнив соответствующими частями ст. 110 УК РФ ("Доведение до самоубийства") и ст. 151 УК РФ ("Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественного действия").

Помимо этого, Юлия Гончарова не исключила, что в случае принятия законопроекта положение преступников значительно улучшится. Она утвержает, что довольно часто установкой преступника является наступление смерти малолетнего лица, а не доведение его до самоубийства. Создавая все нужные условия, при которых ребенок причиняет себе несовместимые с жизнью увечья, и часто вводя его в заблуждение, преступник применяет беззащитное состояние жертвы. Наряду с этим, считает эксперт, обращение в полной мере может идти об убийстве (п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ). За это предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 8 до 20 лет с ограничением свободы на срок от одного до двух лет или пожизненное лишение свободы. "С внесением предлагаемых законом изменений такое деяние может быть квалифицировано как склонение к суициду либо содействие к его совершению. Лица, совершившие такое правонарушение, несут менее строгое наказание", – заключила она.

С учетом того, что предложенные законом новшества направлены по большей части на защиту детей и подростков, эксперты обратили внимание на то, что закон носит неконцептуальный характер. "При борьбе с суицидами несовершеннолетних необходимо задействовать не только уголовно-правовые способы, но и возможности оперативно-разыскных подразделений, родительских образований, педагогического сообщества и т. д. В одиночку бороться со склонением несовершеннолетних к суицидам нереально. Закон испытывает недостаток в совершенствовании", – поделился мнением заслуженный юрист России Анатолий Хохлов. А первый помощник председателя Комиссии ОП РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Максим Григорьев не сомневается в том, что полноценно бороться с подростковыми суицидами не окажется , пока соцсети не возьмут на себя обязательства по пресечению функционирования суицидальных групп.

Предполагается, что решить проблему комплексной борьбы с суицидами сможет "единый штаб по противодействию суицидам". Идеею о его создании озвучила член Комиссии ОП РФ по поддержке семьи, детей и материнства Юлия Зимова. Ожидается, что в таковой штаб войдут представители силовых ведомств, Министерства образования России, Роспотребнадзора, Роскомнадзора, ОП РФ, представителей ФМИЦПН им. В.П. Сербского и др. А его основными задачами станут создание системной работы адресной помощи, выработка единого замысла мероприятий в образовательных и других организациях, формирование профессионально подготовленного сообщества в субъектах и т. д.

Читайте дополнительно нужный материал по теме скачать юрист. Это может быть станет полезно.

Следствие проводит обыски по месту жительства экс-губернатора Юревича - юрист

Прокуратура и милиция в среду проводят обыски в квартире бывшего  губернатора Челябинской области Михаила Юревича, подозреваемого в получении взяток общей стоимостью 26 миллионов рублей и подстрекательстве к клевете,  сказал РАПСИ юрист Игорь Трунов.

"Сейчас в Челябинске проводятся обыски, не смотря на то, что он три года там уже не живет. После планируется обыскать его место жительства и в Москве. Юристы не допущены. И это не обращая внимания на то, что Юревич находится в Израиле на лечении, нужные документы об этом у следствия имеется, а обвинение ему не предъявлено", - сказал собеседник агентства.
Согласно материалам уголовного дела, Юревич систематически получал взятки, общая сумма которых составила 26 миллионов рублей. Помимо этого, Юревич, по мнению следователей, совершил подстрекательство Олега Грачева, назначенного на пост первого помощника Губернатора Челябинской области, к распространению клеветы о деятельности председателя Челябинского облсуда.

Просмотрите дополнительно нужную информацию по теме работа юристом вакансии. Это вероятно будет весьма полезно.

Экс-глава Росреестра Забайкалья осужден за взятки к 8,5 годам строгого режима

Занимаюший ранее пост руководителя Управления Росреестра по Забайкальскому краю Николай Затеев приговорен к 8,5 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 7 миллионов рублей за получение взяток, сообщили в понедельник РАПСИ в СК РФ.

Затеев признан виновным в совершении семи фактах взяточничества, в частности получения взятки в большом размере (части 1, 5 статьи 290 УК РФ), его знакомый Иван Васин - в посредничестве в получении взятки и обещании посредничества в получении взятки.
Как установлено следствием и судом, с сентября по декабрь 2015 года Затеев, занимая должность и.о. начальника управления Россреестра по Забайкальскому краю, применял свои должностные полномочия для получения взяток, для чего применял своего знакомого Васина в качестве посредника. "Васин от имени Затеева предлагал заинтересованным лицам за финансовое вознаграждение ускорение процедуры регистрации сделок с недвижимостью. Общая сумма полученных в качестве взяток финансовых средств от регионального отделения одного из коммерческих банков за ускорение процедуры госрегистрации контрактов ипотеки, предприятия по производству строительного кирпича за регистрацию дополнительных соглашений к государственному и муниципальному договорам на участие в долевой постройке дома и приобретение квартир составила 400 тысяч рублей. Помимо этого, Затеев лично и через Васина "настойчиво попросил" от пяти предпринимателей взятки за совершение в их пользу действий по ускорению регистрации документов общей стоимостью 740 тысяч рублей. Но эти правонарушения не были полностью закончены по независящим от Затеева событиям, поскольку потенциальные взяткодатели отказались вступать с ним в преступные отношения и передавать ему финансовые вознаграждения", - сообщили в СК РФ.
Васин приговорен к штрафу в сумме 500 тысяч рублей.

Изучите еще нужную статью по теме налоги. Это вероятно будет весьма интересно.

Начиная от сегодня московские БТИ начали экспресс-изготовление техдокументации

Об этом сообщается на сайте Московской мэрии. Сейчас за один день в территориальных отделениях столичного БТИ за отдельную плату возможно будет оформить следующие виды документов:

• технический паспорт домовладения;
• выписки либо справки из технических паспортов;
• замысел земельного надела;
• выписки из Адресного реестра объектов недвижимости Москвы;
• адресный замысел территории учетного городского квартала;
• экспликацию к поэтажному замыслу;
• справку с определением стоимостных черт объекта;
• справку об адресах строений учетного городского квартала;
• поэтажный замысел;
• справку об объектах жилого и нежилого фонда Москвы по учетному муниципальному кварталу;
• справку о состоянии объектов жилого и нежилого фонда Москвы по учетному муниципальному кварталу;
• электронную версию раздела технического паспорта жилого помещения в доме-новостройке;
• технический паспорт квартиры в объеме со сведениями об адресном и техучете;
• справку об идентификации адреса объекта капитального строительства (без графического приложения);
• графическое приложение к справке об идентификации адреса объекта капитального строительства;
• справку о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости.

Уточняется, что срочное изготовление технической документации будет доступно лишь в том случае, если на момент обращения в базе МосгорБТИ будет находиться вся нужная информацию и проведение техинвентаризации объекта не требуется. Помимо этого, отмечается, что новый сервис доступен для изготовления замысла земельного надела либо поэтажного замысла строения, которые по общей площади не превышают 10 тыс. кв. м.

Что касается стоимости услуг, то председатель совета директоров ГБУ МосгорБТИ Владимир Панин выделил, что они ниже в 8 раз, чем у соперников и посредников.

При оплате до 12 часов дня документы готовься на следующий день, в неприятном случае – через день.

Изучите еще хорошую статью по теме юристы екатеринбурга. Это возможно станет полезно.

Суд в Санкт-Петербурге арестовал генподрядчика СИЗО "Кресты-2"

Петроградский райсуд Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении бывшего генерального директора компании, занимающейся постройкой СИЗО "Кресты-2" Виктора Кудрина, сообщили в воскресенье РАПСИ в объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга.

Кудрин подозревается в растрате 56,5 миллиона рублей. В соответствии с "судебным вердиктом", под стражей он будет находиться два месяца, всего до 16 мая.
Как сказали РАПСИ в Главном следственном управлении (ГСУ) СК РФ по Петербургу, незадолго до в отношении Кудрина, по данным региональных управлений ФСБ России и ФСИН России, было возбуждено дело. "Обвинение подследственному еще не предъявлено, но это случится в скором будущем", — сказали в ведомстве.
Из материалов дела следует, что с 2007 по 2015 годы между Главным управлением ФСИН РФ по Петербургу и Ленинградской области и ОАО "Главная строительная компания" (ГСК), которую возглавлял Кудрин, были заключены госконтракт и дополнительные соглашения к нему на исполнение комплекса работ по постройке нового СИЗО в Колпино, который сейчас называется "Кресты-2". Согласно материалам уголовного дела, за это время клиентом на расчетные счета ГСК были перечислены в качестве оплаты работ более 12,273 миллиарда рублей.
Но подозреваемый, по сведениям ГСУ, нарушил условия государственного контракта и допсоглашений и не организовал исполнение по ним работ полностью, а финансовые средства в сумме более 56,5 миллиона рублей похитил.

Читайте еще хорошую информацию на тему журнал юрист. Это вероятно станет весьма интересно.

Столичный суд назначил Маре Багдасарян еще восемь штрафов

Стритрейсерше Маре Багдасарян назначено еще восемь штрафов на сумму 17 000 руб. за отказ выполнять судебные решения. Об этом "Интерфаксу" поведали в пресс-службе Савеловского районого суда столицы.
Женщина снова не находилась на судебном совещаниисообщает ИА. Сейчас на рассмотрении мирового суда находятся более трех десятков административных протоколов, составленных против Багдасарян, потому, что она не выполняет административные наказания. За семь дней рассмотрения документов ей уже назначены штрафы на сумму 128 000 руб. (см. "Мару Багдасарян оштрафовали на 102 000 руб. за неисполнение судебных решений").
Несколько дней назад против участницы скандальных гонок с полицией было возбуждено и дело за применение поддельного документа (ч. 3 ст. 327 УК). Следствие считает, что Багдасарян приобрела больничный и предъявила его судебному приставу и работнику ГБУ "Жилищник района Сокол", чтобы избежать обязательных работ по уборке территории (см. "Против Мары Багдасарян открыли дело за поддельный больничный").
Багдасарян известна участием в гонках на Gelandewagen, который принадлежал сыну вице-президента "Лукойла" Руслану Шамсуарову. Инцидент случился прошедшей весной: милицейским пришлось пару часов преследовать иномарку, превысившую скорость. Наряду с этим юные люди, которые находились в ее салоне, транслировали погоню в соцсети Periscope.

Изучите также интересный материал по вопросу задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это вероятно может быть интересно.

Министр финаннсов России объяснил, что таможенная декларация может служить первичным учетным документом , если ею оформлен факт хозяйственной жизни организации, и в ней содержится список обязательных реквизитов (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 19 декабря 2016 г. № 03-10-08/75905).

В рассмотренном примере таможенная декларация на товары была оформлена в Турции. Поэтому у организации появился вопрос: возможно ли таковой документ применять в качестве первичного документа бухучета?

В ответе финансисты уточнили, что исходя из того, что любой факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом (закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"; потом – Закон № № 402-ФЗ), и организация ввезла товары по данной таможенной декларации, то ее возможно применять в качестве первичного документа. Наряду с этим в ней должны находиться все требуемые русским законодательством реквизиты.

Отметим, что обязательными реквизитами первичного учетного документа являются (ч. 2 ст. 9 Закона № 402-ФЗ):

• наименование документа;
• дата составления документа;
• наименование экономического субъекта, составившего документ;
• содержание факта хозяйственной жизни;
• величина натурального и (либо) финансового измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;
• наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, или наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;
• подписи чиновников с указанием фамилий и инициалов или иных реквизитов, нужных для идентификации этих лиц.

Ленинский райсуд города Кирова в среду огласит приговор суда по уголовному делу "Кировлеса"  в отношении основателя Фонда борьбы со взятками (ФБК) Алексея Навального и Петра Офицерова.

Прокурор в ходе прений сторон просил суд приговорить Навального за растрату имущества к пяти годам лишения свободы условно, Офицерова - к четырём. Обоим подсудимым сторона обвинения также попросила назначить штраф. Со своей стороны их защита настаивает на вынесении оправдательного приговора суда.
Навальный в последнем слове заявил, что не виновен, дело считает сфальсифицированным и намерен добиваться отмены обвинительного вердикта в Европейском суде по защите прав человека и Верховном суде РФ.
Оба фигуранта находятся под подпиской о невыезде.
Верховный суд РФ 16 ноября 2016 года в связи с решением ЕСПЧ по жалобе Навального и Офицерова отменил приговор суда Ленинского суда от 18 июля 2013 года, в соответствии с которым они были признаны виновными в растрате и осуждены к настоящим срокам лишения свободы. Решение суда апелляционной инстанции о замене настоящих сроков лишения свободы на условные также было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Ранее по этому же делу был осужден Вячеслав Опалев, заключивший контракт со следствием и признавший свою вину.

Министр финаннсов России напомнил, что организациям и ИП – налоговым агентам по НДФЛ следует новости персонифицированный учет подарков, полученных от них физлицами. Это связано с тем, что с подарков, цена которых одному физлицу за год превысила 4 тыс. руб., нужно уплатить НДФЛ (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 20 января 2017 г. № 03-04-06/2650).

Отметим, что российские организации, ИП, нотариусы, занимающиеся личной практикой, юристы, учредившие адвокатские кабинеты, и обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых либо в следствии отношений с которыми плательщик налогов получил доходы, обязаны исчислить, удержать у плательщика налогов и уплатить сумму НДФЛ (п. 1 ст. 226 Налогового кодекса).

Наряду с этим освобождаются от уплаты данного налога, в частности, подарки ценой до 4 тыс. руб. включительно в год (п. 28 ст. 217 НК РФ). , если цена одного либо нескольких подарков превысила данный порог, то с суммы превышения должен быть уплачен НДФЛ по ставке 13% (п. 1 ст. 224 НК Российской Федерации).
Добавим, что кроме подарков не облагается НДФЛ также цена любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ либо услуг (п. 28 ст. 217 НК РФ).
Одновременно с этим, в случае если размер таких доходов, переданных одному и тому же филицу, превысит 4 тыс. руб. в год, то организация обязана выполнить обязанности, предусмотренные для налоговых агентов, другими словами исчислить и уплатить НДФЛ в бюджет (ст. 226 НК РФ). Поэтому, финансисты рекомендует организаторам лотерей и розыгрышей также новости персонифицированный учет доходов, полученных от них физлицами (письмо Министерства финансов России от 1 декабря 2014 г. № 03-04-06/6128).

Судья КС Ярославцев озвучил особенное мнение по делу "ЮКОСа"

Конституционный суд выпустил особенное мнение судьи Владимира Ярославцева по запросу Министерства Юстиции о возможности не выполнять решение ЕСПЧ, который в 2014 году обязал Российскую Федерацию уплатить экс-держателям акций "ЮКОСа" компенсацию в €1,86 млрд. Документ прикреплен к распоряжению КС по делу (стр. 35–44).
"Запрос не является допустимым, и делопроизводство подлежало завершению", – отмечается в комментарии Ярославцева. Он акцентирует внимание на противоречивости деяний правительства РФ. ЕСПЧ еще в 2011 году признал нарушение прав держателей акций "ЮКОСа" со стороны Российской Федерации, вдобавок тогда наша страна не стала оспаривать это решение. Помимо этого, власти России в 2013 году отправили в Комитет Министров Совета Европы замысел мероприятий по исполнению этого распоряжения. И только в 2014 году, когда Страсбург озвучил рекордную сумму компенсации в €1,86 млрд, тактика РФ резко поменялась, особо отмечается в особенном мнении.
Такая "непоследовательная и очень противоречивая позиция" властей России по сути завела в "правовой тупик" решение вопроса по данному делу, считает Ярославцев. И Минюст, продолжает судья, отыскал "не столь сложный" выход из положения, обратившись в КС с запросом о невозможности выполнения распоряжения ЕСПЧ. Но это заявление является недопустимым ввиду деяния принципа nemo judex in propria causa ("никто не может быть судьей в собственном деле"), так как вывод Страсбурга о нарушении Конвенции во многом был обусловлен установлением нарушения принципа законности Распоряжением КС от 14 июля 2005 года, указывает Ярославцев. Тогда КС отметил, что положения ст.113 НК не изымают для суда возможности в случае воспрепятствования плательщиком налогов осуществлению налоговой ревизии признать уважительными причины пропуска сотрудниками налоговой администрации давностного периода привлечения его к налоговой ответственности.
"Минюсту не нужно искать легких маршрутов разрешения вопроса при помощи заявления в КС", – считает судья. Он рекомендует русскому учреждению наладить диалог с межправительственным органом – комитетом министров Совета Европы, применяя механизм заявления в этот орган.
Несколько дней назад, 19 января, КС поставил точку в долгосрочном споре с ЕСПЧ по делу "ЮКОСа": русским влияниям необязательно выплачивать экс-держателям акций нефтекомпании практически €1,9 млрд ("Конституционный суд разрешил не платить компенсацию бывшим держателям акций ЮКОСа"). Но Российская Федерация "на базе доброй воли" вправе произвести конкретные оплаты бывшим держателям акций "ЮКОСа", которые стали жертвами незаконных деяний управляющего менеджмента, за счет снова выявляемого имущества организации, сокрытого за рубежом (см. "Держатели акций ЮКОСа остаются без €1,8 млрд: что говорят стороны о решении КС"). Это решение было принято не единогласно, двое судей КС озвучили особенные мнения по этому вопросу. Как мы знаем, что, помимо Ярославцева, не согласился с сотрудниками и судья Константин Арановский. Его особенное мнение КС пока не обнародовал.

Посмотрите кроме того полезный материал по теме отчет по практике юриста. Это вероятно будет полезно.

Минвостокразвития Российской Федерации приготовило закон¹, соответственно которому для компаний и ИП, приобретших статус резидента местности опережающего развития экономики (ТОР), и статус резидента свободного порта Владивосток, пониженные страховые тарифы будут использоваться, начиная с даты ввода в эксплуатацию производственных мощностей (закон от 29 декабря 2014 года № 473-ФЗ "О местностях опережающего развития экономики в РФ", закон от 13 июля 2015 года № 212-ФЗ "О свободном порте Владивосток").

Предполагается, что на протяжении 10 лет, начиная с даты ввода в эксплуатацию производственных мощностей, установленных соглашением об осуществлении деятельности, но в любом случае не позднее трех лет с момента получения ими статуса резидента для данных бизнесменов будут функционировать следующие тарифы страховых платежей: на неукоснительное пенсионное страхование – 6%, на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством – 1,5%, на неукоснительное медицинское страхование – 0,1%.

Предполагается, что режим обоснования даты ввода в эксплуатацию производственных мощностей, установленных соглашением об осуществлении деятельности, будет устанавливаться Руководством РФ.

Вдобавок, в качестве неукоснительного условия употребления льготных тарифов предполагается включить раздельный учет объектов обложения страховыми платежами в режиме, установленном Руководством РФ.

Добавим, что на сегодняшний день резиденты порта Владивосток и дальневосточных ТОР используют пониженные тарифы страховых платежей на протяжении 10 лет с момента получения ими статуса резидента ТОР либо свободного порта Владивосток, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором ими был приобретён таковой статус (п. 10 ст. 427 НК).

В случае принятия, закон начнёт применяться с 1 января 2018 года.

Пленум Верховного суда своим распоряжением от 17 января остановил полномочия участника дисциплинарной комиссии ВС Николая Романенкова. Об этом по информации сайта суда.
Такое решение обусловлено тем обстоятельством, что Романенков стал участником Высшей квалификационной комиссии судей. На IX Общероссийском Съезде судей делегаты от подобающих судов закрытым голосованием предпочли 18 служителей Фемиды в состав ВККС. От Верховного суда в комиссию вошли Владимир Попов и трое глав судебного состава – Романенков, Александр Кликушин и Николай Тимошин (см. "Съезд судей обновил состав ВККС").
Тимошина на второй период выбрали главой комиссии. В первый раз он занял этот пост в 2012 году, поменяв на нем Валентина Кузнецова, который возглавлял ВККС в течении 12 лет (см. "Николай Тимошин сохранил пост главы ВККС, как и его помощники").
Романенков является главой судебного состава в административной комиссии ВС по инстанции первого уровня. В состав ДК его включили постановлением Пленума ВС от 7 августа 2014 года.