понедельник, 10 августа 2015 г.

Руководство одобрило изменение налогообложения в нефтяной сфере


Налог на прибыль от реализации добытой нефти может пойти на смену действующему налогу на добычу нужных ископаемых.
В рамках выполнения притязаний статьи 104 Конституции РФ Правительство России рассмотрело проект закона «О введении изменений в части первую и вторую НК РФ и Бюджетный кодекс РФ». Закон будет направлен на обсуждение в государственную думу РФ парламентом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
В документе выяснен новый подход к налогообложению в нефтяной сфере. Парламентарии предлагают включить налог на прибыль от реализации добытой нефти. Согласно их точке зрения, это разрешит повысить уровень прибыльности разработки на многих участках недр и гарантирует приток инвестиций в разработку истощенных и нестандартных запасов. Помимо этого, так могут быть вовлечены в разработку месторождения, которые не разрабатываются сейчас, в условиях действующей системы налогообложения. Для этого нужно занести правки в Налоговый кодекс Российской Федерации и в Бюджетный кодекс Российской Федерации.
Правительство России концептуально подхватило инициативу парламентариев ХМАО. Но, согласно точки зрения государственныхы служащих, в документе не учтены параметров отбора участков недр, на коих новый подход к налогообложению в нефтяной сфере будет опробован в пилотном режиме. Правительство России, наряду с этим, должно получить полномочия по одобрению списка этих участков недр. Исходя из этого перед введением проекта закона на разбирательство парламентариев Госдумы РФ его авторы должны учесть замечания и занести нужные правки.
Напомним, раньше Правительство России уже одобрило ввод налога на денежный итог в нефтяной сфере, предложенное Минэнерго. Против проекта законодательного акта о вводе НФР вместо НДПИ тогда выступал Министерство финансов Российской Федерации. В министерстве назвали инициативу «сомнительной игрой со ставкой в триллионы рублей». Финансисты остерегаются, что при изменении системы налогообложения в нефтяной сфере начнут функционировать мошеннические схемы ухода от налогов - нефтяные организации будут показывать в большей степени высокие издержки и искусственно занижать прибыль.

Материалы по тематике

Налог на финрезультат заменит ныне существующий НДПИ

Налог на финрезультат поменяет сейчас существующий НДПИ

Помимо этого, принципиально важно заметить изменения в уровне добычи нефти на намерено изъятых месторождениях, и динамику бюджетных поступлений от этих месторождений. Исходя из этого в пилотном режиме переход от НДПИ к НФР все же будет запущен. Чей конкретно закон окажется базой для этой реформы, станет ясно уже осенью, после выхода парламентариев Госдумы


Читайте еще хороший материал в области бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это вероятно станет небезынтересно.

Решение о взимании с Инвестбанка $72 млн и 10,6 млн евро засвидетельствовано

арб суд МО засвидетельствовал решение о взимании с признанного банкротом АКБ "Инвестбанк" в адрес латвийского "Латвияс Крайбанка" 72 миллионов долларов и 10,6 млн. евро, сказали РАПСИ в суде.

Таким образом суд отклонил кассацию банка на выводы нижестоящих инстанций. арб суд Москвы в августе 2013 года постановил удовлетворить исковое заявление латвийского банка. Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал в марте решение инстанции первого уровня.
"Латвияс Крайбанк" сдал в судебные органы исковое заявление в суд, поскольку думает, что финансовые средства с его корреспондентского счета были списаны ответчиком неправомерно и необоснованно.
Представитель Инвестбанка сказал, что между сторонами были заключены межбанковские кредитные контракты, и без того как податель иска не выполнил обязанности, финансовые средства были списаны. Со своей стороны, адвокат "Латвияс Крайбанка" объявил, что никаких межбанковских контрактов заключено В конце концов не было, они были аннулированы.
Раньше кроме того отмечалось, что финансовые средства были списаны "Инвестбанком" на базе контрактов залога. В ходе совещания суд инстанции первого уровня опросил как свидетеля бывшего председателя правления "Латвияс Крайбанка" Иварса Приедитиса, который сказал, что подписи, которые стоят на контрактах залога от 18 и 21 февраля 2011 года, ему не принадлежат. Суд, рассмотрев обращение подателя иска о фальсификации подтверждений, исключил эти контракты из дела.
Суд, удовлетворяя иск, отметил, что из подтверждений, продемонстрированных Инвестбанком, нельзя установить, когда и в каком размере заемщики выполняли свои обязанности по займам и имела ли место задержка заемщиков, предоставляющая Инвестбанку право на не списание финансовых средств со счета.
Раньше суд постановил удовлетворить исковое заявление Инвестбанка и предписал стребовать с "Балтияс Авиацияс Системас" (БАС) и компании airBaltic по 13,5 млн. евро. Инвестбанк летом 2011 года выдал БАС займы, а airBaltic выступила гарантом. Представитель "Латвияс Крайбанка" (принял участие в делах в качестве другого лица) раньше информировал в арбитраже, что обязанности по этим займам обеспечивались банком (он представлялся залогодателем) и Инвестбанк списал финансовые средства с банковских счётов. Инвестбанк отрицал это.
Арбитраж Москвы 4 марта 2014 года признал банкротом Инвестбанк.

Жертвами взрыва в милицейском участке в Стамбуле стали 3 человека

Жертвами взрыва в милицейском участке в Стамбуле стали, по последним данным, 3 человека, еще 10 были ранены, по данным РИА Новости ссылаясь на агентство Dogan.

Раньше сообщалось о 7 пострадавших.
Инцидент случился ночью в районе Султанбейли на востоке города, в его азиатской части. После взрыва в здании начался пожар. Взрывная волна кроме того испортила пару соседних зданий и 20 запаркованных поблизости машин.
Работники органов правопорядка оцепили место события. Милиция ведет розыски преступников. Ни одна экстремисткая организация пока не взяла на себя ответственность за взрыв.
В понедельник утром в Стамбуле случился еще один инцидент, когда двое малоизвестных открыли огонь по зданию консульства США в в северной части города. По предварительной оценке, пламя по зданию вели молодой человек и дама, которые позднее скрылись . Детали инцидента не сообщаются. Информации о пострадавших нет.

суббота, 8 августа 2015 г.

В Крыму блокировано режима 30 экстремистских интернет сайтов - Поклонская

Прокурорской службой Крыма блокировано в районе 30-ти интернет сайтов, ведущих экстремистскую деятельность, сказала прокурорский работник Крыма Наталья Поклонская, по сообщению РИА Новости.

«Блокировано режима 30 экстремисткой интернет сайтов», — произнесла Поклонская на встрече с крымскими студентами.
Она утвержает, что контрольное учреждение не бездействует в вопросах распространениях экстремистских призывов в интернете, но для блокирования интернет сайтов нужно пробежать нормативную операцию.
«Мы направляем данные в центр противодействия экстремизма, или они нам, или мы им, позже в ФСБ, затем мы проводим лингвистическое изучение, а затем мы направляем данные в Генпрокуратуру, чтобы блокировать этот интернет сайт», — произнесла прокурорский работник.
Она призвала молодежь помогать работникам органов правопорядка в вопросах противодействия экстремизму, в частности в соцсетях.


Прочтите дополнительно нужный материал в области собственник доли квартиры никогда в ней не жил. Это может быть станет познавательно.

среда, 5 августа 2015 г.

Еженедельный обзор практики судов: 13 ААС


В данном обзоре практики судов читатели Петербургского юридического портала познакомятся с решениями Тринадцатого ААС по разным вопросам предпринимательской практики, как-то: вероятный размер неустойки, притязания к банковской гарантии, периоды взимания с Пбоюл страховых платежей, и другие условия.

1. Неустойка должна быть соразмерна сумме долга


Сумма неустойки, существенно превышающая размер основного долга, представляется несоразмерной следствиям нарушения обязанности и не может быть стребована с должника. К такому выводу пошёл Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора


В рамках процессы банкротства одним из заимодавцев - электропоставляющей компанией было требование предъявлено заявителем о взимании с должника финансовой суммы согласно соглашению продажи электричества. Задолженность, наряду с этим, появилась за срок, истекший после возбуждения дела о банкротстве. Исходя из этого притязание заимодавца относится к текущим притязаниям и не включено в конкурсную задолженность. На базе условий контракта поставщик электричества начислил должнику пени за нарушение периодов уплаты в сумме 0.2% от несвоевременно оплаченной суммы за целый срок. Сумма этих пеней превзошла 11 млн рублей, в то время как сумма основного долга сделала 8,5 млн рублей.


Судебное Решение


Судом инстанции первого уровня, в производстве которого находится дело о банкротстве должника определено, что пени начислены подателем иска за нарушение периодов уплаты электричества, потребленной ответчиком после возбуждения дела о банкротстве, исходя из этого притязание подателя иска о взимании пеней кроме того относится к текущим притязаниям. Ответчик сообщил ходатайство об уменьшении размера неустойки на базе статьи 333 ГК РФ РФ, потому, что посчитал ее размер несоответствующим сумме основного долга и несоразмерным следствиям нарушения обязанности. Но суд инстанции первого уровня это ходатайство отклонил.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд распоряжением от 28.07.2015 N 13АП-15037/2015 по делу N А56-10882/2015 наложить вето на исполнение постановления суда инстанции первого уровня по этому поводу. Арбитры подчернули, что из пояснений, данных в постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах употребления статьи 333 ГК РФ» следует, что у ответчика при разбирательстве судом дела имеется право сообщить о явной несоразмерности неустойки следствиям нарушения обязанности. Наряду с этим он обязан представить суду подтверждения. В случае если суд инстанции первого уровня ее размер не сократил или сократил, но податель иска либо ответчик все равно не согласен

понедельник, 3 августа 2015 г.

Пенсионный фонд утвердил новую форму отчётности РСВ-1


Новая форма расчета РСВ-1 прошла регистрацию в Минюсте, легально выпущена и готова к употреблению плательщиками страховых платежей в отчетности за 1-е полугодие 2015 года.
В форму отчётности РСВ-1 занесены изменения распоряжением правления Пенсионного фонда РФ от 04.06.2015 № 194п. Изменился кроме того режим заполнения отчетной формы. Применять обновленный отчётность плательщики страховых платежей начнут уже за 1-е полугодие 2015 года.
С 1 января 2015 года российское закон о общественном страховании и пенсионном обеспечении претерпело множественные изменения. Все правки, занесённые различными законами, так или иначе были связаны с исчисления страховых платежей в ПФР. В итоге появилась потребность занести корректировки в форму отчётности РСВ-1 по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное пенсионное страхование и неукоснительное медицинское страхование.

Материалы по тематике

Изменилась форма отчета РСВ-1 в Пенсионный фонд

Изменилась форма отчётности РСВ-1 в Пенсионный фонд


Так, при подготовке отчетности за 1-е полугодие 2015 года компаниям нужно обратить внимания на изменения, которые случились с отчётностью РСВ-1. Количество страниц и внешний вид формы остались прежними. Наряду с этим принципиально важно знать, что титульный лист и разделения 1 и 2 отчётности РСВ-1 должны заполнить и продемонстрировать в ПФР все плательщики страховых платежей без исключения. Но уже с титульного страницы видны изменения в режиме заполнения. Согласно с новой редакцией статьи 17 закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, Фонд общественного страхования РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования» введение изменений в расчет по начисленным и оплаченным страховым платежам выполняется методом представления особого документа - «Уточненного расчета». Исходя из этого на титульном странице РСВ-1 появились графы «Номер конкретизации» и «Причина конкретизации».
Помимо этого, согласно с изменениями, занесёнными в закон от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об ООО » и в закон от 26.12.95 № ­208-ФЗ «Об акционерных предприятиях» ООО и АО больше не должны непременно применять круглую печать для заверения документов. Исходя из этого проставление печати на титульном странице бумажной формы РСВ-1 больше не представляется неукоснительным. Круглая печать превратилась в факультативный реквизит отчетной формы.
Периоды завершения отчетной кампании в ПФР за 1-е полугодие 2015 года уже прейдет скоро. Для тех плательщиков, которые сдают отчетность на бумажном носителе, последний период представления отчётности заканчивается 17 августа 2015 года, а для тех компаний, которые отчитываются в электронном виде, — 20 августа 2015 года.